Geneticky upravené plodiny 'škodí životnímu prostředí'
23. 3. 2005 - Robert Břešťan, BBC
Geneticky upravené plodiny jsou k životnímu prostředí méně šetrné. Vyplývá to z dosud nejrozsáhlejšího výzkumu dopadů geneticky modifikovaných plodin. Britská studie potvrdila to, na co dlouhodobě upozorňují ekologové – že geneticky pozměněné rostliny poškozují především hmyz, ptáky a další zvířata. Výzkum trval přes čtyři roky, probíhal na 65 polích po celé Británii a stál asi šest milionů liber. Polovina pole se vždy osela plodinou, geneticky upravenou tak, aby byla odolná proti herbicidům, druhá půlka se osela běžnou plodinou a pole se pak postříkalo herbicidy.
Řepka na dvě půlky
"Zjistili jsme, že geneticky upravené rosliny mají špatný vliv na životní prostředí a na jeho rovnováhu," uvedl Les Firbank z Centra pro ekologii a hydrologii, který vědecký tým vedl.
"Špatný proto, že na zemědělské půdě pak zbylo jen velmi málo různých semen a plevelných rostlin, které jsou přitom důležité pro ptactvo a savce," dodal Firbank. Výzkum skutečně prokázal, že na geneticky upravených polích je výrazně méně včel a motýlů, kteří se jinak na polích hojně vyskytují.
Jediný plevel, kterému se prý mezi geneticky upravenými plodinami docela vedlo, byla tráva. Výsledky studie teď budou postoupeny k hodnocení poradním orgánům britské vlády.
Kukuřice s výjimkouPodle ekologických organizací to jasně dokazuje, že by se geneticky modifikované rostliny v Británii neměly pěstovat. Takový je i názor ředitele britské Královské společnosti pro ochranu ptáků Marka Averyho:
"Výsledky jasně ukazují, že tyto plodiny farmářům příliš dobře neslouží. Daří se mezi nimi trávě, tedy plevelu, který nejvíc vadí pšenici, což je hlavní obilnina, která zemědělce živí."
Tyto rostliny podle Marka Averyho zároveň škodí zvířatům, takže mají dvojnásobný špatný dopad. "Nemyslím, že by jejich pěstování někomu prospělo," uzavírá Avery.
Výzkum se zaměřil celkem na čtyři druhy rostlin - ozimou a jarní řepku olejku, cukrovou řepu a kukuřici – přičemž právě u kukuřice vědci nemluví o "vážném vlivu na životní prostředí".
Zastánci plodinGeneticky modifikované rostliny se přitom běžně pěstují v mnoha zemích světa a mají řadu zastánců. Na světě je podle nich osm milionů farmářů, kterým se s genetickými plodinami dobře daří.
Zastánci genericky modifikovaných plodin také upozorňují, že geneticky modifikované plodiny mohou mít potenciálně pozitivní vliv na boj s chudobou v Africe.
V Británii v současné době ale nic nenasvědčuje tomu, že by se tyto plodiny ve velkém uchytily mezi britskými zemědělci. Už proto, že veřejné mínění není těmto plodinám i potravinám příliš nakloněno.
je to nejaka nova studie? - 24. 3. 2005 - xmort
Dobry den
Zajimalo by mne, jestli se jedna o nejakou novou studii, nebo jestli clanek referuje o rozsahlych testech publikovanych kralovskou spolecnosti na podzim roku 2003. na internetu se mi nepodarilo najit zadne udaje o nove studii, tudiz predpokladam, ze clanek informuje o te z roku 2003. V te se napriklad doctete, ze zatimco biodiverzita u GM repky a repy klesla, u GM kukurice naopak vzrostla. To ale z clanku vypadlo, protoze se to zrejme nehodilo. Tato studie navic nema zadne implikace pro jine nez studovane odrudy - napriklad dnes tolik propirana Bt-kukurice nebyla v testu pritomna. U Bt odrud obecne se necha predpokladat mnohem silnejsi pozitivni vliv na biodiverzitu, protoze zasadnim zpusobem redukuji mnozstvi aplikovanych pesticidu.
Hezky den.