Lichva v Ostravě – zástupce Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky Jean Concolato jednal v Ostravě o lichvě
24. 6. 2002 - PRAHA [Člověk v tísni]
Ostrava je po Ústí nad Labem dalším městem v ČR, kde se začalo o problematice lichvy otevřeně mluvit. První případ odsouzených lichvářů z Ústí nad Labem otevírá možnosti postiženým lidem z dalších měst.
Společný výstup ze setkání:
Schůzka k problematice lichvy
Dne 7.6. 2002 se v Centru vzdělání a dialogu občanského sdružení Vzájemné soužití sešly romské matky, zástupci UNHCR ( Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky ), sociálního odboru Magistrátu města Ostravy, neziskových organizací Člověk v tísni a Vzájemné soužití a policie ČR k otevřené diskusi o problému lichvy. Všichni účastníci schůzky si uvědomují, že problém lichvy se netýká pouze romské komunity, ale je obecně spojena s životem chudých společenství.
Společným výstupem setkání bylo vytýčení následujících bodů:
1. Je třeba zastavit problém lichvy v Ostravě.
2. Stát by měl podpořit osoby, které se rozhodnou bojovat s chudobou, která je příčinou lichvy.
3. Je třeba začít jednat s jednotlivými sociálními odbory městských obvodů o umožnění splátek kaucí na byty.
4. Je třeba utvořit v Ostravě mezioborovou skupinu složenou ze zástupců neziskových organizací, Romů z komunit, města, obvodů a policie ČR.
5. Sociální odbory by měly zvážit možnosti poskytování bezúročných půjček na základě posouzení sociální situace rodiny.
6. Zákony by měly umožnit lidem na sociálních dávkách přivydělat si určitou částku navíc, nad hranici životního minima. ( Domníváme se, že je třeba upravit stávající zákon o sociální potřebnosti )
7. Sociální odbory by měly zvážit možnost vyplácení měsíčních sociálních dávek ve dvou částkách.
8. UNHCR uhradí část finančních nákladů právního zástoupení v případě podání žaloby proti lichvářům.
9. Organizovat setkání zástupců policie s obyvateli komunit ohrožených lichvou, která budou směřovat ke zvyšování jejich právního povědomí.
10. Sociální odbory městských obvodů by měly aktivně předcházet vzniku dluhů na nájemném a službách ustanovením zvláštního příjemce sociální dávky.
Jan Černý
lichva proti LICHVARUM! - 23. 10. 2004 - anonim
Muj nazor:Ja si mislim ze se nena jen mluvit a psat projekty a le delat proto neco at jde videt prace a cil to je muj nazor:
co si mislim O Vzajemnem zdruzeni jeto fajn ze delaji nekteri lide neco ale je to jen pouhy klam kteri jen mluvi a nic necini to jsou jen takovy lide kteri zvenku jsou takovy a zevnitr jsou ubozi.
Kumar neni spravedlivy jak se onem pise a rika jeto clovek takovy kdiz mu reknou lidi pravdu do OCI tak se msti a je FALESNY a dela vse proto aby uneho takovy lide nepracovali ja ho znam nekoli let a lituji ze sem ho poznal.
PROC?
Ja sem clovek tak jako jiny moji dustojnost mi nikdo nebude urazet natoz me nejak soudi jo jeto ten clovek kteri mi moooooooc ublizil.
Podivejte se na to tak
Vy ste Sef a my se potkame na zastavce na ktere vystupuje vas sef a vy cekate na vas spoj a mezi tim mluvite s sefem a on vam mezi tim rekne ze koncite v praci jen tak co si otom pomislite?
a do tedka nevim proc me vyhodil ze zamestnani!
To co sem chtel napsat o KUMAROVI aby ste vedeli ze to neni takovy clovek jak si vy mislite on je ta politika na romy jo verte mi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jinak sem si vzal do hlavy tu lichvu a melo by se jit primo do laklity a zavest hned richlou akci a reakci a potom by ste videli jak richle by ste vedeli kdo to je a meli dukaz staci jen takova struktura jit jak sou socialni davky do lokality a cekat a mistnim nic nerikat ale je dobre mit jednoho cloveka z urcite lokality kteri vam rekne vse a vy uz jen cekate na tu spravdou chvily a potom spadla klec tomu lychvari ci lichvarum.