Transparency International k postupům na Vysoké škole finanční a správní v Praze
20. 11. 2009 - PRAHA [Econnect]
nyní vedení školy označuje za snůšku lží.
VŠFS umožňovala prominentům veřejného života (např. vlivné lobbistce Janě Marcové, pražským komunálním politikům Langmajerovi, Vodrážkovi, Klegovi, Hrdličkovi, Štrofovi a dalším) individuální studium ve zkrácených termínech, které svědčí buď o jejich výjimečném nadání, nebo o tom, že jim škola získání titulu na úkor kvality vzdělání vědomě usnadňovala. K urychlení studia prominentů na VŠFS přispívalo kromě krácení běžné délky studia také uznávání kreditů (zkoušek) získaných v rámci tzv. celoživotního vzdělávání.
TIC se dále dozvěděla, že smlouvy VŠFS se zahraničními studenty umožňují získání studijního víza v ČR i cizincům, kteří o studium ve skutečnosti nestojí a vůbec nesplňují studijní předpoklady. Přijatí studenti mají až půlroční odklad na doložení maturitního vysvědčení, škole stačí, že zaplatí školné. Ke studiu pak nemusí nastoupit, ale studijní vízum již mají.
Uvedené praktiky mají silný korupční potenciál a svědčí o tom, že poskytování vzdělání není v případě VŠFS vždy prioritou. Vyzýváme v této souvislosti Ministerstvo školství a zejména Akreditační komisi, aby prověřily zákonnost výhod, kterých se prominentům dostává, respektive iniciovaly legislativní změny, které takové jednání zřetelně postaví mimo zákon. TIC je připravena podílet se na přípravě změn, které pokoutné získávání titulů pod pláštíkem celoživotního vzdělávání a individuálního studia znemožní.
- 21. 11. 2009 -TISKOVÉ SDĚLENÍVŠFS: VŠFS odmítá ničím nepodložený útok ze strany organizace TIC 1. Vysoká škola finanční a správní konstatuje, že dnešní prohlášení Transparency International k tématu tzv. „školy pro elity” nepřináší žádná nová fakta, jen slepě papouškuje nařčení Hospodářských novin, jež redakce nikdy nedoložila a k nimž se VŠFS opakovaně podrobně vyjádřila. 2. Výzva TIC, aby správnost postupů VŠFS přezkoumala příslušná komise MŠMT, je jen laciným a zcela zbytečným pokusem zviditelnit TIC na úkor školy. Byla to naopak VŠFS, která ihned poté, co média vyslovila první podezření z nestandardních procedur, požádala sama ministryni školství o vyslání Akreditační komise k prošetření údajných nedostatků. 3. K otázce údajného obstarávání studentských víz VŠFS konstatuje, že škola nikdy pro své studenty víza nezajišťovala, ani to není její rolí. Zahraniční studenti na školu přicházejí zpravidla prostřednictvím specializovaných agentur, tak jako na ostatní soukromé i veřejné vysoké školy. Jestliže má kdokoli indicie o možném zneužívání systému přijímání zahraničních studentů v ČR, je VŠFS připravena plně se podílet na odhalení takových praktik a jejich vymýcení. VŠFS ovšem žádnými poznatky tohoto druhu sama nedisponuje. 4. VŠFS konstatuje, že programy celoživotního vzdělávání, na něž se TIC ve svých nařčeních odkazuje, již delší dobu neposkytuje. Tyto programy jsou dnes nabízeny především na veřejných vysokých školách, pro něž jsou vítaným zdrojem prostředků nad rámec státního příspěvku. 5. Vedení Vysoké školy finanční a správní důrazně odmítá zcela pochybný a nevěrohodný způsob práce české pobočky Transparency International, která se ve svých prohlášeních opírá jen o údajné anonymní zdroje a pravdivost jejich údajných tvrzení se ani nepokouší ověřit. Je veřejně známo, že česká pobočka této ve světě respektované instituce čelí v České republice dlouhodobě krizi důvěry, zejména kvůli nevyjasněným otázkám souvisejícím se zneužíváním finančních prostředků uvnitř organizace. „Organizace TIC, která sama čelí reputačním problémům, má nulové morální právo kritizovat ostatní, přinejmenším do té doby, než si zamete před svým vlastním prahem,” říká rektorka VŠFS Bohuslava Šenkýřová. Praha, 20. listopadu 2009 |